为什么会有人觉得“舔狗”不是骂人？

Ummmm ，想问下 lz ，“舔狗” 这个词，是否有可替代的相同意思的中性词？ [非杠，纯问，看到 lz 的发言突然想到的问题]

虽然不理解为什么你觉得舔狗是骂人的，但是我想起来我妈觉得“莫名其妙”是骂人的话。
所以我能理解每个人对每个词的在意程度不一样。
所以别人说你是舔狗我能理解，你生气回怼我也能理解，他不能理解你为什么生气我也能理解。
只能说语言就是这个样子的。

@weirdo 没有吧，因为它就不是一个中性的词呗，比如你不能找一个中性的词来替代“cnm”，真正的中性词才有替代的

@weirdo 不是替代，但是有个词比较接近，“讨好型人格”hhh 不过这个词更常用于面对自己所接触到的各种人，而主题里的词常用于专门讨好（甚至巴结）单一的对象。

算是骂人吧，对于描述或者引人不适的不道德、不良词汇，应该都算脏字吧。

对于不可理喻的人，就不要分析他行为的正确与否了吧

@icy37785 我能理解的“舔狗”，这类词可以用语自嘲，以及好朋友之间的调侃，但是陌生人，就是没素质。
你 ma 觉得“莫名其妙”是骂人，这个“骂”是训斥的意思（不信，你找你机会对你女朋友说一句，你“莫名其妙”），不是脏话的意思，我这里的“骂人”是脏话的意思。

有可能在他们看来随便骂人是一种正常行为，直接无视就好了

@ztm0929 你说得对，LZ 的想法让我想到了意识到 舔狗等于骂人 这个问题，我就在想有没有一种 替代 “舔狗”这个词，同时又能准确表达 “舔狗” 行为的词。

@kw8023cn 那我可以这样理解吧？就是你觉得 “舔狗” 这个词代表的 一系列行为 是不可取或者该骂 的行为？

我本来也不明白。比舔狗更典型的，是女人说别人“白嫖”自己。现在的年轻人，真的可以毫不多想就说出来，说的听的都不以为意。

后来看了一些相关的讨论，也有点理解了。举个例子，撕逼、牛逼、很屌、屌丝，这个“逼”和“屌”也是生殖器。卧槽其实是“我操”，就是性交。但现在谁不是可惜鄙人没文化，一句卧槽走天下？

曾经有一个流传很广的网络语言现象分析 “哈哈贬值”，原本哈哈是笑，后来哈哈是冷笑嘲笑，必须“哈哈哈哈”，再后来四个哈也不够，必须“哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈”才能表达你是真的开心笑而不是嘲笑。

哈哈能贬值，脏话自然也能贬值。这就是我的一点理解。

@ztm0929 你的这个描述，x 吹？ x 粉？这些都可以吧，而且你这还是直接假定对方“专门讨好（甚至巴结）单一的对象”，也不是什么好的表现，交流应该是讲自己的观点，摆出客观事实。所以对于陌生人，“舔狗”就是纯正的人身攻击

@cmdOptionKana 我同意你说的脏话贬值情况，但是你忽略了自己说、好朋友说、陌生人说的区别。你把你上述说的词汇，替换成不同的身份，看看是不是感觉是不一样的

舔狗这个词有时效性，对我来说算中性词。年轻时舔，年纪大了就不舔了。和男性荷尔蒙有关系。

年轻人就应该“舔”，要不然就是激素分泌的问题了。

“稳如老狗”是什么词性？

@weirdo #8 你犯了和层主一样的问题，你们是先假定别人“舔狗”行为，就好比你假定对方是“沙币”，然后问用什么词替换，先假设别人作了应该被骂的行为，然后问换一个不是骂人的词汇来形容，这就有点逻辑问题了，正常交流应该是讲观点，摆事实，而不是总想着人身攻击。

@kw8023cn 我也认同“舔狗”这个词是贬义词啊…😂但是就像楼上老哥说的，语言学包括社会学是一门很深奥的学问，让人家“准确”用词恐怕是件难事。（人家又会说什么是“准确”？我不确定现代汉语词典和牛津大词典有没有这个词语的释义）所以我的做法就是无视，为自己保持开心放松的心态。看到了就当个乐子就好了。

总而言之，回怼也好、无视也罢，遇到这类问题，想办法让你自己开心就好。

> 上来就骂别人是“舔狗”，然后被别人反击，还要一副自己是道德模范的清高样子

另外，他能自以为道德模范，正是因为他骂了你“舔狗”。因为他们认为，舔狗是男性的敌人，男性的叛徒，既然你是舔狗，那他骂你，他就是正义的，就像警察抓贼一样正义，并且会有很多同类支持他、声援他，靠人数来维护正义感。

其实，这种招数，属于中国人的老传统了。2024 年，还有非常大量的人热衷于这些招数，真的很可悲。

@tool2dx 自己说、好朋友说、陌生人说

@kw8023cn 抱歉让你误解了…我几乎从未使用过“舔狗”这个词，也没有过类似的想法。因为我不太关心别人类似的行为，因此不会有什么正面或负面的观点😂

我那个回复只是回答他有没有类似的词而已😂（当然我依然认为“讨好型人格”这个词不能替代“舔狗”）

@weirdo #9 我觉得，我可以自己说我狗，我的好朋友也可以说我狗，但是陌生人不行

@weirdo 纯爱战士 (doge

@kw8023cn 我们现在是在讨论这个词 的问题，并没有明确的场景不是吗？
别人不知道，如果碰上你说的 “毫无前戏” ，上来就骂 舔狗的 ，比起生气，我个人更多的觉得是 “迷惑”

@simpleman 迷惑的来了

@cmdOptionKana #17 是的，楼上的言论很好的佐证了你观察，他们上来就假定别人的某种行为，然后给别人冠以“舔狗”的身份，接着说想不到有其他什么词汇可以形容。这种逻辑就很荒谬，人与人交流不是应该讲观点和摆事实么。他们无需任何根据，先假定了别人的“恶意”行为，然后骂别人“舔狗”是无奈之举，而不是素质差。

@kw8023cn 绝大多数情况下，线下真人见面，不会有陌生人对你说舔狗。所谓的陌生人说，多数都是网上交流。而网上交流，很难提倡文明的。

我倒是不太介意网上被骂，毕竟对方也不是针对我，对方都不认识我。在网上，很多人说话，其实都是对他自己说话，从大量拉黑可见一斑，尤其还有很多人提倡骂一句立即拉黑的，就是只管自己说，都不想听回应，那不就是自言自语吗。

说起来可能有点冒犯，但现在有句话挺流行的，“谎言不会伤人，真相才是快刀”。互联网让说话变得更轻松，也意味着攻击更轻松，反击有时很耗费自己精力（对方会说，“看，破防了”）。不如一笑置之。

如果你真的想改变或者明确这个词语的准确使用场景，可以尝试构建个人影响力…

@kw8023cn 我来捋一下，楼主先别和 weirdo 急。wierdo 他没有在讨论“舔狗一词在聊天场合是否合适”的问题，是在探究一个发散性问题：“对于当前社会共识中所认同的'舔狗'这一行为，是否有一个比舔狗更褒义的词来概括？”，他没有假定 1. 舔狗应该是更褒义的； 2. 在社交中给对方贴舔狗标签（无论是否使用舔狗一词）是合适的。

希望大家和平讨论

@ztm0929 #19 “讨好型人格”当然不能替代，因为讨好型人格是中性词，“舔狗”是先假定了别人的“舔狗”行为，就是一种人身攻击，不是应该思考如何替代，而是就不应该使用这样的词汇，当然好朋友之间调侃，这种无伤大雅

@kw8023cn #24 抱歉，我理解和表达能力太差了。
“

@nagisaushio 正解，LZ 似乎被情绪影响到了😂

@kw8023cn #24 “他们上来就假定别人的某种行为，然后给别人冠以“舔狗”的身份”

这里的“他们”指的是？
“别人”指的是？
“给别人冠以舔狗的身份”这个行为或者话语指的是？

我理解你的情绪，但我似乎没看到你所描述的情况😂我更愿意认为你是误解我和那位老哥的意思了…

@ztm0929 #26 我只是不希望在社区交流的时候，直接使用这种人身攻击类词汇，而不是讲观点和摆事实，“舔狗”这个词就是假定了对方行为，且直接攻击

@weirdo 暖男，因为暖男排狗后面（ doge

@wcnmm 舔狗 暖男 中央空调 海王，打怪升级 ( doge

@kw8023cn #32 嗯嗯是的，非常赞同。所以我有几种做法：
1. 自己在社区中留意自身是否有这样的行为；
2. 像社区管理员反馈与交流；
3. 反馈之后通常需要管理员一些改进机制的时间，依然遇到类似情况先无视；
4. 改进失败或者最终无法达成自己需要的社区风气，那就轻松离开，没什么犹豫的。

总而言之，想办法让自己开心。我现在主要采用的就是 123

我也觉得舔狗不算骂人吧，毕竟有点娱乐化了，之前有一系列舔狗的表情包，内容是一条狗抱着小腿在那舔，写着当姐姐的狗什么的。我看着挺好玩的，因为我不是舔狗（

@ztm0929 #31 “不是替代，但是有个词比较接近，“讨好型人格”hhh 不过这个词更常用于面对自己所接触到的各种人，而主题里的词常用于专门讨好（甚至巴结）单一的对象。” 这是你的原话吧，你这里的逻辑就是要如何使用一个不是“舔狗”的词来形容这种“舔狗”行为（专门讨好（甚至巴结）单一的对象），这难道不是出发点就错了吗？交流的时候，各讲各的观点和数据就行了，为什么要用这种魔法攻击。

@kw8023cn 其实更广泛来说，任何贴标签行为都会降低沟通效率，都应该避免。但遗憾的是，在当前贴标签是一种摆事实更快速更有效的表达自己观点的手段，因此这种风气甚嚣尘上，导致诸如“互联网六艺急乐崩典孝麻”的大流行。

p.s. 考虑到楼主正在气头上，我要声明：我不赞成这种现象，只是陈述它的流行是当前的事实以及可能的原因。

@wcnmm #36 那你会在陌生人在交流一件事情的时候，因为对方和自己的观点不一致，就说对方“舔狗”吗

> 可以随便骂别人“舔狗”，别人还不能生气回怼他？

我建议不要回怼。网络骂战，人多的一方胜，如果己方人数少，脏话互怼很难赢。而如果赢不了，回怼一句，换来被怼十句，没好处。

另外，你“生气”回怼，他就获得想要的回应了，他就是希望你生气，你越生气，他越高兴。

没什么好生气的。更合理的情绪应该是可怜。他没有逻辑，没啥追求，说话也低俗，难道不可怜吗？

@kw8023cn 抱歉我真的表达太差了😂

“主题里的词常用于专门讨好（甚至巴结）单一的对象”
其中的主语是社会大众，我自己感受到的氛围就是人们更常用这个词（可惜我没有数据支撑），有点类似楼上老哥的贬值理论。

我并没有说我支持大家更广泛地使用“舔狗”这个词（即我同样认为这个词被滥用），毕竟我自己也不用…

@nagisaushio 总结的很好，互联网六艺急乐崩典孝麻，不支持，但是能接受，因为不是人身攻击

@ztm0929 感觉你说的不难理解吧- -，不知道 lz 为啥会觉得我和你说的是在预设/假定

@andforce 和狗刨一个磁性

@weirdo 语言学和社会学是门深奥的学问😂希望 OP 气消了、理解了我的意思后能给我爱心 hhhh 没金币了

舔狗可以用于自嘲,否则就是骂人

@wcnmm 看附言描述吧

就是骂人的，说这话的人初衷就是认定你做的事不对了。谁说不是骂的，希望他以后天天当舔狗。

@kw8023cn 原来如此，我以为指的是两性关系间的一种称呼， 附言的语境意就已经带有贬义了，所以嘛他怎么说和哪个词没关系，和他的目的有关系，有些极端“人士”还有更难听的词汇去说果粉，都到这地步了是我就懒得理了。交流观点的前提是“和而不同”能听进去就听，观点不同也劝不动就拉倒。在看到附言之前我以为是那种调侃语境/交际关系下的“舔狗”用于自嘲以及开玩笑之类的，用于贬低方面了，随他去吧，懒得说了。

就像楼上说的六字大典，典 孝 赢 都是褒义词，放在大典里就是新时代互联网贬义词，具体还是看使用的人，他的靶在那里，怎么射箭不是箭的错。

@wanniwa 是的，楼上的 v 友一直 get 不到这个逻辑，反复强调没有比这个词更好的替代，觉得只能这么形容，所以问题不大，问题压根就不应该用这个词去表达观点啊。如果我上来就说，我啥都不管，某个东西就是好，就是好，被骂一句舔狗我还能理解一点，我只是说苹果的一项技术强，市值第一优点东西，被说舔狗，不是人身攻击是什么呢

@kw8023cn 楼主之前没有提供上下文，前面误以为舔狗指男女关系，但其实楼主想说的是对别人喜爱/赞赏之情的一种蔑称。在我看来，这种称呼和孝是等价的，是完全情绪化的输出

@nagisaushio 啊？？舔狗不是用来形容男女关系的吗？？？现在还能这么用？越来越让人迷惑了

> 是的，楼上的 v 友一直 get 不到这个逻辑，反复强调没有比这个词更好的替代，觉得只能这么形容，所以问题不大，问题压根就不应该用这个词去表达观点啊。

但这一点楼主可能还是误解前面的人了。就像我前面所说，他们只是在讨论“（男女情感的）舔狗现象是否有别的描述方式”，他们并没有在讨论“随便称呼别人为舔狗是否合适”这一楼主关心的问题，甚至在这一问题上，他们可能只有和楼主相同的观点（即不合适）。楼主可以认为他们偏题，但不应该认为他们问了个发散性问题，便是持有反对观点。

@weirdo 我时常能看到“跪舔某品牌”这一言论，可以说舔狗一词的应用范围已经外溢了

@hullhutt 看附言吧

@tool2dx 看附言吧

舔狗肯定是骂人，唯一的分歧是有的人该被骂，有的人不该被骂。骂楼主舔狗的人，并不是觉得舔狗不是骂人，而是感觉楼主该骂。楼主感觉自己不该骂。这种分歧很常见，但是吧，这事明明是楼主先用“高潮文”这种说法的，别告诉我你认为高潮文不是脏话，你骂华为，华为粉丝骂你不正常吗？你当然有理由和对方对骂。但是你发了个帖子，说是有人不认为舔狗是脏话啥的，我感觉这就双标了。别人也可以去发个帖子。为什么会有人觉得“高潮文“不是脏话？

@nagisaushio 对方用：五千以上不上高刷，市值第一也是垃圾，我都完全能接受，因为这一块就是拉了，接受不了啥事实也不摆，直接人身攻击。

@nagisaushio 更迷惑了，带入一下 LZ 附言的场景，这个时候被说舔狗只会让我迷惑，不足以让我生气，攻击力甚至还不如 脑残果粉 这四个字来得大。
可能这就是人与人的区别吧 xd

@coderluan 嗯？？？我为什么该被骂？我这里说的高潮文没有提任何品牌，而且是一个公共交流的地方，讲出观点和事实就好

@coderluan 怀疑你是华为的反串黑粉

@kw8023cn

> 高潮文没有提任何品牌

没指明品牌，那就变成范围攻击了，除苹果以外的品牌都有理由怀疑被你骂了。

@kw8023cn #11 我感觉 x 粉的描述舔狗攻击性强多了，因为一般带阴阳怪气。

看了楼主的原帖，我觉得双方的争论可能都带有一些情绪。互联网中，大家确实没必要惯着谁，但对线往往会导致双输的局面。对线上头后的一些话可能也欠缺理智。

你说给对方上一课，而对方不再回应，双输的局面其实从你发帖询问时就已经显现了，说明你对此比较在意。

@cmdOptionKana 都认为自家的是高潮文？难道就不能是行业里的害群之马？而且我也支持骂苹果啊，这价位不上高刷垃圾，金子内存垃圾，市值第一快充太慢也是垃圾，摆事实的骂就行了，对我人身攻击干什么？

@klamx 他会回的，只是回的晚，估计摸鱼时间比较少，而我是在等大礼包，没有 v2 ，一天很难熬哈哈哈

@kw8023cn #61 我没说你该被骂，而是说用高潮文这种说法了，就别太在意舔狗这个词的道德属性了。你说你没指华为，用 XX 代替就行了，并没有任何影响。你在意道德，就说 XX 有缺点。你不在意道德，就说 XX 是 SB 就行了。总不能我说 XX 的高潮时不在意高潮的道德属性，别人说我舔狗的时候在意舔狗的道德属性。

你和骂你的人肯定是有对错的，甚至我认为你对，因为你骂的是对方喜欢的品牌，而对方是直接骂的你本人。只不过你这个帖子想讨论的逻辑是不存在的，没谁认为舔狗不是骂人。

PS：我是本站知名的华为反对者，但是和产品无关，因为华为 251 事件在我看了属于公司理由法律资源去残害普通人，和这个黑点相比，爱国营销根本不算什么。

@Anarchy 对，所以还是讲观点，摆事实就好，不用用这些贬义词去定义别人

@kw8023cn 不好意思，没看到时间，我翻了下才找到的帖子，我以为挺久了

@coderluan 懂你的意思了，以后注意，尽量不使用这种负面词汇，感谢🙏

@kw8023cn 我也喜欢看讲事实参杂骂，但每个人的心态不一样，有的人被你刺激到了，情绪来了，就骂你了。

至于是非对错，谁有权做裁判呢？

要先找到裁判，才能开始谈是非对错啊，但这个裁判通常不好找。

@cmdOptionKana 何须裁判，基本的是非还是能分的，我能接受骂我喜欢的（老婆除外），只要是事实，就有讨论的空间，甚至我可以接受阴阳，那是一直表达情绪的方式，但是不接受人身攻击，在一场公开的交流中，人身攻击就是错，不需要裁判。

有没有可能人家就是在骂人？

我想那个人的： [销量大都是你们你们这些舔狗多]
想表达的意思和 [销量大都是你们你们这些 SB 多]
没啥区别。。。

只是在互联网上发泄一下情绪，这种人太多了，认真你就输了

“回忆一下你看过的电影里的那些正面角色的说话方式——把一件事情好好陈述出来，没有冷笑，没有嘲讽，没有反问，就只是好好说话而已。”

@karnaugh 不，我反击，他认为我先骂他的，这才是我发帖的原因，如果他敢作敢当，就说看我不顺眼和我对骂，我都不会发帖