V2EX = way to explore
V2EX 是一个关于分享和探索的地方
现在注册
已注册用户请  登录
这是一个专门讨论 idea 的地方。

每个人的时间,资源是有限的,有的时候你或许能够想到很多 idea,但是由于现实的限制,却并不是所有的 idea 都能够成为现实。

那这个时候,不妨可以把那些 idea 分享出来,启发别人。
ldzhu1
V2EX  ›  奇思妙想

互联网一直缺失的功能——任意网页评论

  •  
  •   ldzhu1 · 2023-08-29 14:03:56 +08:00 · 7406 次点击
    这是一个创建于 387 天前的主题,其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。

    “浏览器”似乎如其名的限制了这个必备工具的用途:大多数情况下,我们只能“浏览”网页,被动的接收网站提供者显示的内容。

    相信你一定曾在浏览网页时遇到以下场景:

    • 面对网页中的虚假夸大宣传和谣言,经常想要直抒胸臆批判一番

      • 宣传弱碱性水有利于人体健康
      • 宣传 GTX1030 是超强的游戏显卡
      • 宣传手机一亿大像素(实际上是四合一插值,而且忽略了光圈等因素)
    • 贴合网页上下文,有问题想要互动交流

      • 比如一篇技术文章可能过时、缺少源码或者存在错误,导致代码迟迟运行不起来
      • 比如想要和网页作者或者网页浏览用户交流一些更深入的内容,如在一篇介绍差速器的文章中补充差速器的动图或视频。
    • 向网站及背后的代表提出某种建议或者抗议

      • 比如在某操作系统官网发弹幕:请不要自动重启我的电脑,我的电脑在运行很重要的量化交易程序
      • 比如在某游戏网站发评论进行请愿:跪求继续开发《 XXX 》系列游戏
    • 以及其他更多的场景,相信你也会列出更多

    很多信息、创意与灵感源于充分的、自由的讨论,但现有的浏览器远远满足不了我们的需要:

    • 多数官网或产品介绍页根本不会提供评论功能,或者也只会筛选评论。
    • 部分网页提供了评论框,但几乎都要求注册,管理账号密码、评论和回复通知过于麻烦。
    • 人会讨厌不确定的内容,不可预期的注册流程、评论审核、时效结果也严重限制了用户评论互动的热情。

    面对这一切,相信向往自由的你也并不满意。互联网,本可以更好。

    现在,就有这么一款软件——引力波,允许用户在任何网页评论,并且关联吸引有价值的信息

    • 任意页面评论:所有页面均可评论--当你对当前浏览的网页存在疑惑、想要提问交流时,可以留下自己的见解。
    • 关联评论:当你浏览网页时,引力波也会帮你关联相关的信息。
    • 任我评:网页上的文字、图片也可以评论。

    引力波希望能补全互联网一直缺失的功能——任意网页均可评论,你并非只是一个被动的浏览者,你拥有一直的自由——即平等的与网页进行对话。

    希望引力波能为日益信息孤岛化的互联网添加更多的诚意与价值。

    欢迎尝鲜,提前感谢各位的意见与建议!

    引力波官网:www.gwbravo.com

    90 条回复    2023-10-08 18:04:16 +08:00
    AoEiuV020JP
        1
    AoEiuV020JP  
       2023-08-29 14:08:54 +08:00   ❤️ 5
    说这些都没用,日活多少, 月活多少,平均每天有几个评论, 评论覆盖了主流多少%的网站,
    啥也没有谁要用啊,给你贡献数据你总得回馈点什么吧,
    phatpooh
        2
    phatpooh  
       2023-08-29 14:11:30 +08:00 via Android
    在拨号上网的年代记得就有这种功能的软件了 叫啥忘了
    manasheep
        3
    manasheep  
       2023-08-29 14:11:43 +08:00
    想评论就去微博之类的平台了,而平时也不太希望看到别人的评论,甚至视频弹幕都嫌烦。
    geelaw
        4
    geelaw  
       2023-08-29 14:19:40 +08:00 via iPhone   ❤️ 2
    这个想法过去已经被尝试过无数次了,比如随便一搜 https://www.reddit.com/r/chrome/comments/3xrrad/a_comment_extension_allowing_free_speech_on_all/

    或许中心化的性质是这类服务的弱点之一,比较 WWW 的做法是在自己的网站上链接要评论的东西并写评论。
    NoOneNoBody
        5
    NoOneNoBody  
       2023-08-29 14:32:03 +08:00   ❤️ 3
    没吃过猪肉,还没见过猪么。听过“妄议中央”这个词吧
    任意网页评论就是去中心化,你需要到去中心化的网络才行
    防战,“中央”是个泛意义,不特指哪人哪地,例如本站也是有“中央”的,基本上就是站长的意志

    即使技术上我也觉得很难做到“任意”
    luckyrayyy
        6
    luckyrayyy  
       2023-08-29 14:37:05 +08:00
    覆盖面?实时性?网站大改版了咋办?审核和墙的问题?
    sillydaddy
        7
    sillydaddy  
       2023-08-29 14:40:11 +08:00
    今天花了点时间看了一下,感觉很难受:
    1. 官网是 B 站的视频,360p 的分辨率看着很难受,非会员不能看高分辨率视频。不能换一个更清晰的视频源吗?
    2. 我想看看怎么给网页的某个元素添加评论,然后视频里面,好像给 Apple 的一个数字添加评论,速度太快,一闪而过,根本看不清楚。
    3. 然后看官网,很凌乱,页面上分不清到底是网页本身,还是评论。也不知道怎么操作。
    4. 看到最后也不知道怎么通过你们的网站给任意网页添加评论。
    abuabu
        8
    abuabu  
       2023-08-29 14:47:20 +08:00
    宝宝一个人在家好无聊,想要,我的微信……
    简单兼职月入过万,导师微信……
    减肥药+

    对了,能回复评论吗,那就更精彩了
    ldzhu1
        9
    ldzhu1  
    OP
       2023-08-29 14:50:41 +08:00
    @sillydaddy
    感谢关注。
    1. B 站游客默认只能观看 360P 的视频,我暂时还没找到清晰、免费同时免广告的视频源。油管游客应该可以看更清楚的,之后会考虑上传视频。
    2-4 统一回答:目前在任何页面评论的解决方案基本都依赖于在网页上运行第三方 js ,这样下来主流技术方案应该是:特定化支持 js 的浏览器、浏览器插件、通过网页代理之类的方式(类似于内嵌 iframe 浏览网站);引力波实现了浏览器和插件这两种形式。
    因此如果需要给任意网页评论,欢迎你试用引力波的浏览器插件或 PC 浏览器。
    pengtdyd
        10
    pengtdyd  
       2023-08-29 15:02:56 +08:00   ❤️ 1
    你能看到的,只是有人希望你看到的。
    不希望你看到的,如果看了会有生命危险⚠️。
    oldshensheep
        11
    oldshensheep  
       2023-08-29 15:17:40 +08:00
    以后有时间我搞个开源的
    bshu
        12
    bshu  
       2023-08-29 15:24:12 +08:00
    在“今日头条”大火之前做过类似的项目,比你这个稍微完善一些,不仅仅针对网页,可以圈选特定文字与图片,然后进行评论,也可以进行关注、社交等,目标是通过个人兴趣与短评对信息进行分类,然后更效率的触及兴趣用户。运营了一段时间,发现太难,失败了。后来不久,”今日头条“为代表的,以算法为基础的信息组织与分类方式,获得成功。
    hahastudio
        13
    hahastudio  
       2023-08-29 15:28:28 +08:00
    国内版 Reddit ?虽然不完全一样,但听上去大差不差
    qeqv
        14
    qeqv  
       2023-08-29 15:28:56 +08:00
    需要帐号+墙内 -> 手机+实名 -> 互联网不是法外之地+跨省

    流程,是这么走的
    tbg
        15
    tbg  
       2023-08-29 15:36:39 +08:00
    喝茶
    xupefei
        16
    xupefei  
       2023-08-29 15:38:18 +08:00 via iPhone
    我记得当年拨号上网时代的 3271 助手有这个功能。
    WhatWhatWhat
        17
    WhatWhatWhat  
       2023-08-29 15:38:20 +08:00
    没记错的话国内个人备案性质的网站是不可以带评论功能的。
    hsfzxjy
        18
    hsfzxjy  
       2023-08-29 15:40:38 +08:00
    这个东西我十年前也有过想法,当时没有做,在现在的环境下看反而像是天方夜谭
    zagfai
        19
    zagfai  
       2023-08-29 15:56:21 +08:00   ❤️ 1
    始终是需要维护的,随意 comment 就是一大堆广告。智能终究会比人力高效,花钱灌水始终比闲聊产生更多内容。
    sillydaddy
        20
    sillydaddy  
       2023-08-29 16:54:33 +08:00
    @ldzhu1
    关于第 2~4 条,我的意思是,一个普通的用户,只看「引力波」的官网,或者是那个 50s 的视频,会搞不清楚怎么用「引力波」来实现给网页评论的效果。他只有从官网上点击“下载”按钮,才能知道。
    Livid
        21
    Livid  
    MOD
       2023-08-29 17:01:15 +08:00   ❤️ 3
    这或许就是很适合用 nostr 来做的一个功能:

    浏览器的 nostr 插件 + 从一组 relay 中获取当前网页的评论

    比如 damus 的 log 的评论,就是存在 nostr 的 relay 里。

    https://damus.io/log/2022-09-16-ok-can-you-guys-stop-developing-release.html
    xausky
        22
    xausky  
       2023-08-29 17:02:14 +08:00
    我前面也有过类似想法,我的想法是弹幕+评论并且可以支持移动端(通过截图或者当前活动 Activity 或者无障碍功能)
    evan9527
        23
    evan9527  
       2023-08-29 17:40:25 +08:00
    我记得有用过类似产品,每一个网页都有一个聊天窗口
    pnglog
        24
    pnglog  
       2023-08-29 18:12:59 +08:00   ❤️ 1
    卧槽,我觉得这个创意好酷啊
    teasick
        25
    teasick  
       2023-08-29 18:24:45 +08:00
    以前有不少浏览器都做过类似的功能
    wong2
        26
    wong2  
       2023-08-29 19:44:11 +08:00
    这个方向死了很多产品了,很难很难
    silypie
        27
    silypie  
       2023-08-29 19:47:43 +08:00
    网页内容随时会变呀
    BwNVlwSq
        28
    BwNVlwSq  
       2023-08-29 20:04:34 +08:00 via iPhone
    印象里好像是有这样的插件...至于结果嘛基本上都凉透了
    cccer
        29
    cccer  
       2023-08-29 20:17:55 +08:00
    之前国内有这种平台,比如"多说"。由于众所周知的原因这种平台是不可能在国内活下来的。
    Ericcccccccc
        30
    Ericcccccccc  
       2023-08-29 20:28:58 +08:00
    这个功能甚至连 google 都做过.
    terence4444
        31
    terence4444  
       2023-08-29 20:39:36 +08:00 via iPhone
    我用过 Google 的这个功能,其实还挺好用的。就是不知道为什么这类产品都没做起来。
    Aloento
        32
    Aloento  
       2023-08-29 20:54:00 +08:00
    你这玩意,它可以自主可控吗?我指的是,有敏感词审核功能吗
    edinina
        33
    edinina  
       2023-08-29 20:56:56 +08:00
    以前想过,感觉是 Google 这种公司可以做的事情。
    hazardous
        34
    hazardous  
       2023-08-29 21:13:05 +08:00
    构思过用浏览器插件实现这个功能,感觉技术上问题不大,用页面 URL 作为 key 来存储评论。但是现在网页很多动态内容,不同时间不同人访问结果不一样;也有很多 SPA 网站,不好区分单个页面。要实现起来细节问题还是很多的。
    jmc891205
        35
    jmc891205  
       2023-08-29 21:36:09 +08:00
    Hypothesis?
    Readwise Reader?
    E0
        36
    E0  
       2023-08-29 21:37:10 +08:00 via Android
    互联网轮回?这不就是多年前的多说吗
    jay_chiu
        37
    jay_chiu  
       2023-08-29 21:37:47 +08:00 via Android
    你想得美啊
    hefish
        38
    hefish  
       2023-08-29 21:41:11 +08:00
    以前网易新闻评论也曾经来我们公司推销,说这个功能独立出来了,可以让我们公司的新闻门户网页的评论功能,就引用网易新闻评论的功能。
    最终 不了了之。
    szzys
        39
    szzys  
       2023-08-29 22:05:14 +08:00
    @phatpooh N 年前的好像 QQbrowser 可以,有个按钮按一下下面就有留言,还得用 QQ 登陆的,时间大概是 2001-2003 年期间,那时候 QQChat 还在。好好玩
    AIXAI
        40
    AIXAI  
       2023-08-29 22:34:02 +08:00 via Android
    百度贴吧以前是不需要注册就能发帖和回复的.......

    你的这个创意之前很多大公司都做过啊,最后后死掉了,国内网络环境在监管下评论基本都要审核,有这时间不如干别的吧
    weijancc
        41
    weijancc  
       2023-08-29 22:52:00 +08:00
    你是第一天用中国互联网吗, 以前是有的, 还有专门第三方评论服务商, 后来监管要求全都下架了
    go522000
        42
    go522000  
       2023-08-30 09:45:57 +08:00
    风险太大
    zhongzhaoguo
        43
    zhongzhaoguo  
       2023-08-30 09:48:13 +08:00
    @phatpooh 叫做黄页
    go522000
        44
    go522000  
       2023-08-30 09:52:01 +08:00
    看看老前辈:Google 网页注解( Google Sidewiki )是一个允许用户编写和查看关于一个给定网站评论、提供反馈和信息、以及在一个分离的浏览器框架中讨论页面内容的浏览器扩展。它于 2009 年 9 月 23 日发布,并于 2011 年 9 月被关闭。
    siknet
        45
    siknet  
       2023-08-30 11:55:43 +08:00
    1030 确实是游戏神卡 :doge:
    hackersee
        46
    hackersee  
       2023-08-30 13:44:40 +08:00   ❤️ 1
    https://www.v2ex.com/t/331386

    V 站 2016 年帖子 [在任意网页实时聊天的 Chrome 插件] 不是有么
    ldzhu1
        47
    ldzhu1  
    OP
       2023-08-30 14:12:53 +08:00
    @AoEiuV020JP
    够直白,我喜欢。如果不信“UGC 互惠大家”这种假大空的套话,目前项目采取了引力值的积分系统,积分可以兑换 ChatGPT 这种对话服务。另外关于激励层考虑过:高价值用户(类似高赞+认证) jd 带货或者广告流分润这种;还有考虑 Web3 的概念,利润分润通过区块链智能合约方式直接转给创作者。
    ldzhu1
        48
    ldzhu1  
    OP
       2023-08-30 14:13:33 +08:00
    @phatpooh
    说明需求一直在,但就像很多 V 友说的,中心化有自身的问题。
    ldzhu1
        49
    ldzhu1  
    OP
       2023-08-30 14:16:52 +08:00   ❤️ 2
    @manasheep
    我看弹幕只开精选,能补充很多不容易获取的知识。另外也希望这个项目能够狠狠地打脸那些官方网站,设想下点赞上万条的“macbook pro 升级 16G 内存就要 2000 ,pc 内存只需要 200 多”出现在苹果网站。
    ldzhu1
        50
    ldzhu1  
    OP
       2023-08-30 14:20:08 +08:00
    @geelaw
    @NoOneNoBody
    @luckyrayyy
    @abuabu
    @qeqv
    @tbg
    @AIXAI
    @weijancc
    @hackersee

    我也是上线产品后才发现有不少类似的产品,比如国外的 Hypothesis ,国内的一叶、pagenote 。说明难实现的同时,也说明需求一直在。之前就规划一个去中心化的 Web3 版本,其实目前的内容也是上链的(内部链)。其实”中心化”也有好处就是效率高,否则满屏的诈骗、广告机器人、骂架灌水还有涉恐这种也比较麻烦。
    ldzhu1
        51
    ldzhu1  
    OP
       2023-08-30 14:20:28 +08:00
    @oldshensheep 这个得抓紧,否则我要先开源了。
    ldzhu1
        52
    ldzhu1  
    OP
       2023-08-30 14:20:55 +08:00
    @bshu 请问是你负责做的么,还是字节跳动做的?产品名叫什么?
    ldzhu1
        53
    ldzhu1  
    OP
       2023-08-30 14:21:09 +08:00
    @hahastudio 好像不一样,有很多评论是在网页才有评论的动力,转到论坛就未必有动力单独发 post 了。另外关联方式也不同,用插件的方式在浏览网页时有内容会在页面有提示;论坛的话还需要特定关注和搜索。
    ldzhu1
        54
    ldzhu1  
    OP
       2023-08-30 14:21:27 +08:00
    @WhatWhatWhat 是的。网站只是静态页面用于产品展示的;评论的内容是需要下载插件才能显示。
    hahastudio
        55
    hahastudio  
       2023-08-30 14:28:52 +08:00
    @ldzhu1 确实,反向根据 URL 查 reddit 不是很容易
    话说这样给任意网页提供评论的服务,像是 Disqus ?不过 Disqus 需要站方关联,这样的插件是浏览者关联的
    manasheep
        56
    manasheep  
       2023-08-30 14:29:35 +08:00
    @ldzhu1 #49 理想很好,但不现实,这个至少也得从大量用户基数出发,作为衍生功能,比如微博搞一个,它就可以有转发、点赞,还有身份和关联信息等一系列价值,从零开始,对用户来说就是无价值甚至负价值的了,很难积攒起来。
    ldzhu1
        57
    ldzhu1  
    OP
       2023-08-30 15:37:16 +08:00
    @hsfzxjy 是的,国内版本只是试水,看看需求及痛点是否存在。同时也规划了 Web3 去中心化的国际版本。
    ldzhu1
        58
    ldzhu1  
    OP
       2023-08-30 15:39:28 +08:00
    @hahastudio 是的,Disqus 这种需要站方关联的做不到任意评论和关联推荐。目前引力波做到的是一旦有用户在一个网站评论了,那么在其他的网页也可以看到关联的评论。
    ldzhu1
        59
    ldzhu1  
    OP
       2023-08-30 15:43:12 +08:00   ❤️ 1
    @manasheep 零价值和负价值的比方不错,也是目前遇到的问题。目前评论内容缺乏,需要类似于知乎的 sdk 注入(不过知乎没有 sdk ),甚至考虑过爬虫。另外冷启动解决用户激励目前考虑的是:采取了引力值的积分系统,积分可以兑换 ChatGPT 这种对话服务;高价值用户(类似高赞+认证)带货或者广告分润这种;还有考虑 Web3 的概念,分润或者 credit 通过区块链智能合约方式直接转给创作者。
    ldzhu1
        60
    ldzhu1  
    OP
       2023-08-30 15:43:36 +08:00
    @zagfai 是的,这点会考虑人工审核+关键词+社区自治方式。
    ldzhu1
        61
    ldzhu1  
    OP
       2023-08-30 15:45:16 +08:00
    @sillydaddy 收到,之后会考虑+使用引导,做的更用户友好一些。
    manasheep
        62
    manasheep  
       2023-08-30 15:45:43 +08:00   ❤️ 1
    @ldzhu1 #59 加油🎉
    proxychains
        63
    proxychains  
       2023-08-30 16:45:42 +08:00
    `2023/07/20 接入 ChatGPT`
    好奇的问下, 有在网站末尾看到备案, 目前业务中接入生成式人工智能是可行的吗? 印象中有些产品接入过 gpt, 但是被网信等部门约谈要求整改下架 gpt 了.
    ldzhu1
        64
    ldzhu1  
    OP
       2023-08-31 11:07:43 +08:00
    @Livid 感谢版主的 comment ,nostr 的 relay 是个很好的概念,去中心化是一个路子。
    ldzhu1
        65
    ldzhu1  
    OP
       2023-08-31 11:10:34 +08:00
    @xausky 英雄所见略同,移动端除非手机厂商在系统级别支持,否则很难做到。我对未来的愿景或者 day dream 就是:离线化(考虑隐私)的 ChatGPT 充当个人助理,动态的识别用户屏幕信息,可以提出场景化的智能建议。这点依赖于 AI 进化以及特定芯片优化(性能+节能)。
    —— 分割线 ———
    另外我在写这条回复时刚好搜到一个 GPT 的软件叫做 Rewind ,很符合我的设想,推荐给你了解一下。
    ldzhu1
        66
    ldzhu1  
    OP
       2023-08-31 11:11:02 +08:00
    @teasick 有哪些浏览器呢?我查到的应该是 2002 年附近的腾讯浏览器有“谁与我同在”功能。
    ldzhu1
        67
    ldzhu1  
    OP
       2023-08-31 11:11:12 +08:00
    @wong2 难没办法,总得去试。成了一说,没成就当给后来人铺路。
    ldzhu1
        68
    ldzhu1  
    OP
       2023-08-31 11:12:34 +08:00
    @cccer
    @E0
    我查了下多说,是类似“畅言”这种?我理解这类还是网站站长引入插件才可以使用,像小米、苹果官网怎么也不会引入这种评论系统让你发诸如“mac 4 个滑轮居然就卖 5000”这种评论的吧。和我这个项目从基本理念来说其实不是一回事。
    ldzhu1
        69
    ldzhu1  
    OP
       2023-08-31 11:12:49 +08:00
    @Ericcccccccc 是的,说明很难,也说明需求一直都在。
    ldzhu1
        70
    ldzhu1  
    OP
       2023-08-31 11:13:35 +08:00
    @terence4444 不清楚放弃的原因。这种插件对于我来说算是痛点应用,我也好奇为什么没有一个方案能做起来。
    ldzhu1
        71
    ldzhu1  
    OP
       2023-08-31 11:14:07 +08:00
    @edinina 其实大公司有实力做但有风险,不清楚 Google 放弃的原因,个人小团队更灵活。
    ldzhu1
        72
    ldzhu1  
    OP
       2023-08-31 11:51:13 +08:00
    @jmc891205 Hypothesis 我也是上线引力波后才听过,看过 Hypothesis 愿景很有触动,但是也有不足(看看国内网站有几个评论和中文化支持就知道),它也没有评论关联和互动功能。这类产品感觉重点还是在用户激励和运营推广方面。
    zagfai
        73
    zagfai  
       2023-08-31 13:29:27 +08:00
    @ldzhu1 有了这些那又怎么算是随意评论呢?互联网发展是一个真实逐步被摧毁的过程,再多的校验都无法阻止机器人,只能在两者间来回拉扯。回归小团体现实的互相验证,回归真实,才是发展的方向。
    ldzhu1
        74
    ldzhu1  
    OP
       2023-08-31 14:26:39 +08:00
    @szzys 查了下,叫“谁与我同在”这个功能,这么看企鹅当时很有创新力的。
    ldzhu1
        75
    ldzhu1  
    OP
       2023-08-31 14:27:10 +08:00
    @siknet 不如 GT710 疯牛版
    wangmou
        76
    wangmou  
       2023-08-31 14:27:40 +08:00
    因为无法控制评论内容,楼上说国内环境做不出来,问题是这个东西国外也不会让你做大
    xausky
        77
    xausky  
       2023-08-31 15:53:32 +08:00
    @ldzhu1 我的想法是 UGC 的没有想过 AIGC ,我觉得就算有 AIGC 也应该以 UGC 为主,关键现在 UGC 的东西都很难搞,政策要求太严格了
    cybort
        78
    cybort  
       2023-08-31 18:54:23 +08:00 via Android
    有点像评论插件系统
    GeekGao
        79
    GeekGao  
       2023-08-31 23:09:35 +08:00
    其实 ,96163 拨号上网的那个年代就有类似的产品了 😳 无一例外都消失在历史长河中了。
    ldzhu1
        80
    ldzhu1  
    OP
       2023-09-01 08:30:59 +08:00
    @xausky 嗯嗯,我的意思是实现机制(也就是识别用户屏幕的内容甚至 Rewind 这种识别音频,进而做匹配),至于选 UGC 和 AIGC 也就是切换数据源的问题。另外我也更倾向于 UGC ,毕竟 UGC 的内容通常还包括和某个人的某种联系(虽然你从来没见过他),更有温度,目前也比 AIGC 更容易被信任。
    ldzhu1
        81
    ldzhu1  
    OP
       2023-09-01 08:35:23 +08:00
    @cybort 看着形式像(毕竟都是评论),但是实质还是不同:评论插件系统是需要网站站长主动引入,比如像小米、苹果官网怎么也不会引入这种评论系统让你发诸如“mac 4 个滑轮居然就卖 5000”这种评论的吧。而我这个产品是把评论的自由交给用户,站长无法干预。
    sL83OdzP0RtI2l31
        82
    sL83OdzP0RtI2l31  
       2023-09-01 10:32:12 +08:00
    见过这种插件,还带聊天室功能,都凉了,估计政策问题
    unii23i
        83
    unii23i  
       2023-09-04 09:28:16 +08:00
    看到过挺多了,相当于网站评论、电影评论(豆瓣)这样子
    ysq
        84
    ysq  
       2023-09-04 14:51:33 +08:00
    @ldzhu1 没有站长维护的情况下,大部分评论都会沦为各种广告和推广
    B1acKy1in
        85
    B1acKy1in  
       2023-09-05 09:57:18 +08:00   ❤️ 1
    某毒:当你评论了这是虚假广告之后,我要不要给金主爸爸退钱呢?
    saveai
        86
    saveai  
       363 天前
    挺有意思的,貌似看到过不少,目前在用的是 glasp ,百度 app 也有每个站都可以评论的功能。等一个 gayhub 地址
    saveai
        87
    saveai  
       363 天前
    但是目前好像有匹配不准确的问题,不是当前网页下的评论
    ldzhu1
        88
    ldzhu1  
    OP
       360 天前
    @saveai 感谢支持。匹配不准确的问题应该是关联评论机制?为了避免信息密度低,引力波会把内容相关的评论也关联展示。关联评论这个功能可以选择开启或关闭。
    rekulas
        89
    rekulas  
       348 天前
    没有缺失吧,很多年前就有了,匿名全网评论平台,只需要引入平台 js 或安装插件,任意网页都可以评论
    10 多年前的时候用的还比较多,现在反而很少看见了,这个进入有太高壁垒,除非你能掌握足够大的流量,不然很难推起来
    VitoYane
        90
    VitoYane  
       347 天前
    感觉一些中小网站都快要消失了
    关于   ·   帮助文档   ·   博客   ·   API   ·   FAQ   ·   实用小工具   ·   4722 人在线   最高记录 6679   ·     Select Language
    创意工作者们的社区
    World is powered by solitude
    VERSION: 3.9.8.5 · 50ms · UTC 01:12 · PVG 09:12 · LAX 18:12 · JFK 21:12
    Developed with CodeLauncher
    ♥ Do have faith in what you're doing.