这是一个创建于 366 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
去年 12 月配了台 NAS ，顺带跑一些数据和计算服务，CPU 占用率不低但网络 IO 方面不是太大。今天反应过来已经接好十多个月了，方案是消费级 ECC + windows 系统（非 server ），意料之外地稳定，7*24 运行从未关机，服务一直可以瞬时响应，也没出过啥内存泄漏之类的问题。
总之就是理论上没问题的东西，实际跑了跑也没什么玄学问题。给有同样需求的兄弟们一个参考。
ECC 是好文明诚不欺我，可惜现在主流厂商都在砍
 |
1
Zinzin 2023-09-20 03:44:14 +08:00
不懂就问，“消费级 ECC”是啥？
（真不懂 |
 |
2
shinession 2023-09-20 08:15:00 +08:00
@Zinzin ecc 内存, 现在 ddr5 本身就带 ecc 了
|
 |
3
yyysuo 2023-09-20 08:33:59 +08:00  1
普通内存也没问题吧。
|
 |
4
locoz 2023-09-20 08:38:09 +08:00 via Android 4
然而你拿非 ECC 内存一样可以 7*24 不关机、服务一直可以瞬时响应、不出现内存泄漏问题…
|
 |
5
jrtzxh020 2023-09-20 08:42:50 +08:00 2
稳定运行和内存应该很少关系吧。。除非用斋条
|
 |
6
xlsepiphone 2023-09-20 09:18:46 +08:00
我觉得 Linux 可能比内存条的作用更大。
|
 |
7
okzy520 2023-09-20 09:23:24 +08:00 via iPhone 1
其实不用 ecc 也没啥 我自用 z77 平台还是 ddr3 呢跑 pve 还不是 24 小时开着
|
 |
8
abc0123xyz 2023-09-20 09:24:31 +08:00
非 ecc 问题也不大
最重要的是：不停电一般不会出问题 |
 |
9
totoro625 2023-09-20 09:31:44 +08:00 2
@shinession #2 最近在研究 ECC ，看到这样的解释：（来源： https://ngabbs.com/read.php?tid=32473178 ）
参考 Wiki： https://en.wikipedia.org/wiki/DDR5_SDRAM 普通 DDR5 的 on-chip ecc ，跟 ECC 内存有本质的区别： ECC 内存本质上是多传输给系统 1/8 的数据，用于纠偏和报警； ECC 不论是内存内部错误还是传输时发生干扰导致的错误，系统都能发现，这项功能需要 CPU 的支持 普通的 ddr5 的 on-chip ecc ，传输给系统的数据不变，跟普通内存一样； ECC 只修正自身错误（而且是因为自身缺陷导致的错误），无法修正传输时发生干扰导致的错误，这项功能不需要 CPU 的支持 （原话：所有 DDR5 芯片都具有芯片内 ECC ，在将数据发送到 CPU 之前检测并纠正错误。但是，这与内存模块上带有额外数据校正芯片的真正 ECC 内存不同。DDR5 的纠错是为了提高可靠性并允许使用更密集的 RAM 芯片，从而降低每个芯片的缺陷率） 总而言之，把普通 DDR5 的 on-chip ecc 理解为给 ddr5 内存本身的问题擦屁股用的，根本就不是什么值得吹捧的卖点 就像 SSD 从 slc 到 mlc 到 tlc 到 qlc ，使用的纠错算法越来先进，但是纠错算法不是代表 SSD 多牛，而是实际质量变差了，不得不加上纠偏算法 |
 |
10
laminux29 2023-09-20 09:46:46 +08:00
纯 ECC 没啥用，关键要 RECC 自纠错 + OS 内存条故障事件推送到手机来提醒及时更换。
|
 |
11
ProphetN 2023-09-20 09:47:46 +08:00
不上 ZFS 这种对内存要求高的存储系统，ECC 的区别很难体现出来。
|
 |
12
ltkun 2023-09-20 10:20:12 +08:00
那我也汇报一下 ddr4 没有 ecc 已经稳定运行第五个年头了 目前文件系统改 zfs 了 不过内存还是 ddr4
|
 |
13
Augix 2023-09-20 10:56:55 +08:00 1
|
 |
14
libook 2023-09-20 11:03:37 +08:00
我 18 年配的 NAS 用的普通内存，跑到现在没有因为内存出过问题。
另一台服务器 Win10 基本每周都会出现莫名其妙问题，但重启可以解决，所以怀疑是系统内存 Bug 。后来换了 Debian ，就稳定很多了。 之前看到一个资深做定制 NAS 的商家说过，普通家用负载一年可能都不会出一次内存错误，所以一般也不会给客户推荐 ECC 内存。即便出了问题，大不了程序闪退，重新启动就好了。除非是那种出内存错误会导致其他严重连带问题的情况，比如文件系统。 看到有人提到了 DDR5 的 ECC ，这个也让我困惑了一阵子，后来才知道因为 DDR5 硬件本身技术难度，导致错误没法降到可以让人接受的程度，所以内置了某种 ECC 机制来拉高可靠性的，但这个顶多了是提升到了 DDR4 的可靠性，追求更高可靠性可能还是需要企业级 ECC 。 |
 |
15
Niphor 2023-09-20 13:36:35 +08:00
考虑 ECC 不是因为 二手超便宜么...
|
 |
16
huoshen 2023-09-20 14:07:02 +08:00
要不锡箔纸把系统包起来，然后接地？
|
 |
17
busier 2023-09-20 14:26:28 +08:00
内存泄漏与否，看程序员水平！跟是不是 ECC 无关！
|
 |
18
matepi 2023-09-20 17:06:12 +08:00
我都是用自己大奶机淘汰下来的非 ecc 机器控制跑手机集群
大约 11 年，迄今为止出现的故障： 1 、最老的一台机龄 15 年的机器主板网卡应该有点小故障，约 3 个月会断一次网，对于无头设备来说挺不友好的。设置了操作系统快捷键+脚本重启解决。 2 、次老的一台机龄 14 年的笔记本在其作为主存储节点的第 3 年 HDD 损坏，磁头打盘应该是马达挂了。后续换用台式机做主存储节点并改用 SSD ，至今没有硬盘损坏。 其他从未出现过任何内存故障、死机故障等问题，包括手机集群大量使用 USB 端口，USB 工作也没出现过问题。 使用的包括联想、acer 的笔记本； hp&dell 的洋垃圾准系统+各种二手配件；自己搭的组装机大奶机淘汰。都没啥大问题。 我感觉现代计算机的质量 7x24 还是基本可以的。倒是自己最新的一台联想刃系列大奶机，作为自己游戏机和平时做 console 形式的节点，7x24 小时 3 年 2 个月之后，一次关闭后再起不能，主板损坏。电脑不关就不会坏啊！ |
 |
19
GrayXu 2023-09-20 17:29:29 +08:00
瞬时响应 内存泄露和 ECC 有什么关系。。
|
 |
20
nuk 2023-09-21 03:20:40 +08:00
遇到过好几次，都是因为用的便宜条子，现在只要莫名系统崩溃，游戏崩溃，就直接先跑一套 memtest 。
|
Select Language