360 浏览器怎么就成了程序员的鄙视链低端？

你好，我不看猩猩拍皮球，支持新疆棉，把 V2EX 当贴吧替代品，来 V2EX 就是为了不看央视。
我可以鄙视 360 了吧。

对我来说，不太会用一点点的小便利,去换这种令人不适的软件在我电脑里面~~~

不知道，反正帮人家装电脑装了 360 确实省心不少，尤其是 win7 的机器
自己用 edge 或 chrome ，360 那种弹广告受不了

@gaju
作为程序员一点洁癖都没有吗？
用那么脏的东西，码子估计也是屎山

我再来比喻一下：

市面上找两个电工，你选哪个？
电工 1 穿着整齐的工装，工具都整整齐齐码在工具箱里，手握最新的福禄克万用表。
电工 2 吸着鼻涕屐着拖鞋，工具乱七八糟装在麻袋里，手里拿这个闪着五色跑马灯的杂牌万用表，上面还沾着鼻屎。

你就说哪个专业吧？
鄙人面试的时候，如果面试者的电脑桌面乱七八糟，下面弹着 360 和毒霸，搜索引擎是个 baidu ，这种人一看就是培训班出来混日子的，毫无追求，不要的

看来确实如此

@DOLLOR 苹果、华为、小米、三星都做过恶，要不你也抵制一下

@gaju 精神洁癖是个人主观，能够客观评价一个人吗？

你分析一个人起码要全面吧，光靠一个图标就盲猜，那个人什么样纯属你自己意淫而已

@twofox 我猜你桌面也是乱七八糟，码子到处乱拉

其他不懂的人被强制或者受骗装了 360 ，知道 edge 或者 chrome ，Firefox 之后都会马上换。

你一个程序员还主动用 360 ，啧啧啧

@twofox
好的出租车司机会天天擦洗车
爱跑步的天天擦洗跑鞋
做饭的好厨师把厨房擦的窗明几净

你个程序员用着 360

https://baike.baidu.com/item/360%E6%B3%84%E5%AF%86%E4%BA%8B%E4%BB%B6/1805232

多用用

@lianyue 不知道你有没有眼睛，看到我说的我只是开发用

@gaju 你大可不必猜，我的桌面很整洁，代码也很规整

出租车司机拉客的时候不会洗车
跑步的人也不会半路停下来擦灰尘
好厨子都是饭店打样才集体搞卫生

我猜你这么爱整洁，拉屎肯定是拉一段擦一次的了，你可真棒

@twofox 那可能是我走眼

就怕出租车司机开着拖拉机拉客
爱跑步的穿着洞洞鞋
好厨子在厕所边做饭

我用 2345 浏览器，不影响我干活，自己舒服就行，没任何膈应。

>没必要成为鄙视链最低端啊

什么是鄙视链，就是事实上大部分程序员看不起用这个的。
如果你要抛开事实不谈，跟大家说，你们这么鄙视这个软件，就是鄙视我，我也要也鄙视你们。
就真的坐实了鄙视链最低端用户的侧写了。
大概就是所谓的“您的选择配的上您的品味”。

360 往往和无法独立思考，不愿作出进步的改变，守旧，老旧，等一系列负面词挂钩
这是公认的
当然超然客观来说，应该尊重每个人的选择
所以才会出现层次和圈子问题

@twofox #290 你列举了一堆不同维度的道德问题，还增加到附言里了，可见，你认为自己很有道理。

但你犯了一个基本错误。

你的主张其实很简单：就是如果一个人不是道德完美的，那么他选择性地重视某一个道德问题，就不对。
也就是说，假设品牌 ABCD 都犯错了，如果一个人不鄙视品牌 ABC ，只鄙视 D ，那这个人做错了吗？是不是应该要么全部都鄙视，要么全部都不鄙视，不能只鄙视其中一部分？

其实这个世界哪有完美的人，挑一部分道德来重视，没问题，而且全世界几乎每一个人都这样做，也只能这样做，能做到重视一切道德的，是神，而因为做不到完美就放弃一切道德的，是魔鬼。只挑其中一部分来做，就是我们每一个普通人。

---------------
另外，你似乎还进入了另一个误区，你似乎认为：要么全部人都鄙视 360 ，你自己也不能例外；要么就全部人都不要鄙视 360 ，你要说服大家都不要鄙视它。

错了，其实更合理的想法是，你自己可以不鄙视 360 ，而别人可以鄙视 360 （在有合理鄙视原因的前提下）。你不必“跟风”鄙视，也不必一个人对抗全世界。

能问这个问题也够勇敢的

反正公司内部域是禁止了安装 360 的一切，下载就报毒拦截删除

@cmdOptionKana 有没有可能犯了最基本的错误是你？

因为用 360≠技术差这是客观存在的事实。你能从哪里证明出来 360 就代表这个程序员技术差吗？

很显然，大家都不能这么证明。所以他们就只能从道德层面上说，360 做过恶，所以作为程序员你用 360 你就是忘记自己的基本盘，你就应该被鄙视

但我的观点始终是用 360 跟技术能力不挂钩啊，我这么说他们听吗

他们不听，他们只是喜欢站在道德制高点，对你指指点点

他们能这样，我为什么不能跟着他们的逻辑说？
既然他们作为道德卫士，容不下一点沙子
那么 ABCD 作恶的时候，他们有没有坚持抵制？

@mayli 所以事实上用 360 跟技术并不挂钩，程序员看不起用 360 的人只是自嗨意淫，妄想着用 360 都是大专、培训班出来的

我一直强调的都是，360 跟技术能力不挂钩，而不是鄙视的问题。你当然可以鄙视，没问题，这是你的选择

但是你要是用 360 的人技术能力很差这个理由来鄙视

不觉得自己多少有点大聪明了吗？你又不能论证这是个定律

所以很多人都说的是 360 作恶，你用了就要被鄙视。

对，你可以这么说。我一开始我也不理这种言论的，奈何道德卫士太多了

我就想知道，这些道德卫士是否表里如一，从一而终
贴吧用不用？ NBA 看不看？央视有没有抵制？优衣库买不买？苹果三星华为有没有用？

都做不到？这个时候道德卫士有什么资格站在最高点？

@twofox

360==技术差明显不对。但人说话，经常不是字面意思。

举个例子，假设某月饼品牌曾经出过问题，过了几年，很多人还是很厌恶这个品牌，看到有人吃这个品牌的月饼，会有人批评 **你不懂吃，这个月饼有什么好吃的**，此时，被批评的人从“味道”的角度去辩驳，说味觉上这个月饼明明有可取之处，可是，被这家月饼坑害过的人，哪管它的口味啊，这是味觉的问题吗，品牌作恶，就得承担后果（坏名声）。结果就产生了严重的交流障碍，各说各的，都听不懂对方在说什么。

因此，当大家已经给你说明白了，是品牌作恶的问题，到了这个层面，你再说功能好不好用，就没什么意义了。你的道理（ 360≠技术差）客观上是正确的，其实，说“360==技术差”，严格来说就是冤枉。但这个冤枉，360 必须承受。

美国曾经有一个非常著名的“辛普森”案，出现了一种非常奇怪的局面，非常大量的信息表明辛普森有罪，但在法律程序上无法定罪，结果后来是因为辛普森犯了另一件事，法官故意小事化大给他判得非常重。当时社会上也普遍认可了这种特殊处理。这事说起来非常复杂，但至少说明了人类不是绝对理性的，同时这种非理性却也未必是绝对错误的，具体还是要看这个“被特殊处理的犯人”究竟是不是活该。

@cmdOptionKana 很明显，我是一个说话就是字面意思的人。

对 360 作恶我并无异议，也没有从来替他洗过

我的意思一直都是在说，360 浏览器对特殊开发场景是好用，跟技术好不好没有关系

但是奈何你们，都是站在制高点上，不从功能性讨论问题，也不论证用 360 的人是不是就是技术差。
一个劲跟我说 360 做过恶，这跟我说的有什么关系？

技术是技术，道德是道德，这本就是分开讨论的问题

推己及人，当你指责别人在使用一个道德上有问题的公司的产品的时候，是不是会反思一下自己，自己同样也有很多离不开污点公司的产品？

我想，当正常人稍微有这么想过，就会觉得自己本身道德不高的情况下，却站在道德高点去指责别人这个事情本来就是可笑又荒谬的

当他能明白这点的时候，他的观念应该从“360 做过这么多恶，你就不应该用，你用就得被鄙视”变成“360 做过这么多恶，反正我不用，即便他功能有好用的地方”

你往上翻一翻，持第一种观念的人多还是第二种观念的人多

很明显，我对持第一种观念的人进行反之并没有任何的不妥之处。因为这种人，他根本毫无逻辑可言，以牙还牙才是最好的方式

其实这里有非常严重逻辑问题
A：缺乏程序员必要认知，不知道 360 祸害电脑种种过往史
B：电脑速度感知度弱，弹窗容忍度极强，不怎么爱惜自己
C：知道 360 企业文化垃圾，却与之为伍，这最辣眼睛

另外自称代码写得好；建议放几个 github 项目。
访问不到 github 吧，360 秒删开源 xray core

绝了，360 还正义上了

业内的知道 360 这老流氓还不赶快跑远.
如果非得兼容上古 ie 内核, 那只能说没办法.

想要访问只支持 IE 的网页，edge 也有 IE mode 啊

楼主的嘴比爱德曼合金还硬😁